CENTROHD - Huge Dictionaries
Frasi che contengono la parola intendo
|
Solo per precisare che quando scrivo primo capoluogo della Basilicata intendo il primo vero capoluogo duraturo della provincia. Gli altri capoluoghi avuti sino ad allora avevano sempre avuto durate brevi o brevissime, per via dei dissapori che citi e per via del fatto che non erano adatti a ricoprire tale ruolo; per questo si decise di spostare Matera, da sempre terra di confine, dalla Terra d'Otranto alla Basilicata, lasciandole il ruolo di capoluogo per quasi un secolo e mezzo. --
|
|
e incoraggerebbe il contributore costruttivo, laddove per costruttivo intendo quello che magari mette qualche informazione interessante, magari fontata ma che non sa wikificarla e allora ben venga, gli si spiega come si fa. --
|
|
Ciao Bounce, visto che l'autorizzazione la dobbiamo a te (in positivo, intendo), forse potresti esprimerti in queste procedure di cancellazione sulle architetture del Novecento, se non le avessi ancora viste, ciao --
|
|
non poteva nascere su un suolo non patrio. con piccolissimo intendo circa un giardino, forse un albergo, magari attualmente l'ambasciata... dovrebbe esserci una targa e un giardino di tulipani a ricordare questo fatto.... --
|
|
, qui ti chiedo di investire un po' del tuo tempo a leggere questa pagina per capire bene cosa intendo, vedrai che gli esempi riportati sono molto chiari). Lo so, su internet tutti copiano, purtroppo la legge italiana non lo permette e noi dobbiamo rispettarla.
|
|
). Intendo, a naso questa tradizione dei libri che cadono mi sembra molto nata in ambito germanico, quindi in un ambito estraneo al mondo greco di Nicea nel IV secolo. Sarebbe interessante indagare su questo, magari con l'aiuto di qualche esperto. --
|
|
Ah, no, intendo che allo stesso elemento si trovano agganciate voci di Wikipedia sia di brano che di singolo. Comunque si potrebbero inserire anche due istanze, singolo e brano musicale. Anche se non so se sia corretto farlo. E in ogni caso mi sembra un pasticcio. --
|
|
Non intendo accorpare voci sui singoli media, anzi ogni serie deve avere la sua pagina e alcune voci sarebbero proprio da creare, ma solo avere un unico template di navigazione per un unico franchise. Le voci a cui mi riferivo per la cancellazione sono invece quelle che approfondiscono sotto-aspetti dell'universo immaginario come ad esempio quelle sulle due guerre o su armamenti non eccessivamente rilevanti nella storia. --
|
|
creata oggi... su google non trovo niente tranne blog e profili non ufficiali, e oltretutto l'utente che l'ha creata si chiama proprio TheManOfXD... l'avrei messa in cancellazione subito, ma non me ne intendo di musica e non si sa mai, visto che i cantanti spuntano come funghi... --
|
|
, spazio e tempo sono inestricabilmente connessi, e non puoi far scomparire uno senza l'altro. Ripeto, per poter fare affermazioni con cognizione di causa occorrono perlomeno alcuni anni di studi sull'argomento (a tempo pieno, intendo). Io non li ho fatti...
|
|
Gli aspetti localistici: non intendo minimamente mediare con coloro che facendo ricerche con google stabiliscono che il lemma debba essere utilizzato in base alla frequenza della sua presenza su quel motore di ricerca. No per me
|
|
Il fatto di non mediare intende proprio che mi dedico ad altro come ho scritto nel prosieguo. Non intendo minimamente creare querelle editwar etc. semplicemente che se non ho accordo non medio senza fonti ma mi astengo dall'intervenire... sono un volontario infatti. --
|
|
Ho qui dichiarato il mio scopo secondo il punto di vista del dovere ufficiale; ma al contempo non intendo modificare il mio desiderio personale, spesso espresso, che tutti gli uomini di tutto il mondo possano essere finalmente liberi
|
|
Intendo asciugare e di molto questo paragrafo e rivedere integralmente, la voce a parte dedicata, questa invece rimpolpandola e ripulendola dalle fonti giornalistiche sostituite anche con le recentissime accademiche. Se qualcosa osta fatemelo sapere per tempo evito di smazzarmi qualche centinaio di pagine. Nel frattempo ancora ho da indugiare sulla parte specifica della Arendt (carteggio con Jaspers, etc.) e qui le altre conferenze. --
|
|
Quindi se vogliamo ovviare alla problematica si dovrebbe trovare un altro sistema e non indicare il GI da nessuna parte, in tal caso redigere noi delle classificazioni per le linee (magari in base a caratteristiche e traffico) e muoverci sulla base di quello. Per caratteristiche tecniche intendo se a doppio o singolo binario, attrezzaggio (sistema di esercizio, distanziamento treni ecc), elettrificazione e scartamento (siccome ci sono quelle a scartamento ridotto).
|
|
Fai pure come credi, non intendo pressari per farti cambiare idea. Essere sysop mi sarebbe tornato comodo in migliaia di situazioni negli ultimi anni, ma posso sempre rivolgermi alla pagina delle richieste. Ciao,
|
|
degli storici, che noi abbiamo il dovere di citare e che nessuno deve togliere, se inseriti correttamente con note secondo le regole wikipediane - se quegli storici sono tali -. Fai pure come vuoi, non ho nessuna intenzione di stare a riempire questa pagina di discussione argomentando in difesa delle mie opinioni, che non contano niente, ripeto. Imho intendo Wikipedia diversamente e spero di averlo spiegato bene. --
|
|
. Quando dico intelligente, intendo dire che bisogna guardare le fonti con occhio critico, non riferirsi ai puri risultati quantitativi. In questo caso, bisogna riferirsi alla letteratura (dal momento che hai giustamente evidenziato che le query su google possono essere influenzate da WP stessa).
|
|
WP non e' il luogo dove portare ricerche o tesi personali contrarie alle convenzioni. Intendo rimuovere tutto il periodo sui dizionari e mettere un CN per l'intero paragrafo: servono fonti neutrali sia per una tesi sia per l'altra. Per l'OMS non dovrebbe essere difficile. --
|
|
Devo essermi spiegato male, scusami. Io non intendo oscurare alcunche', solo riscrivere il paragrafo secondo le convenzioni di Wikipedia che ti sono state ribadite anche da una fonte neutrale. Il mio paragrafo sara' cosi':
|
|
Non capisco tutta questa fretta di far passare la voce in VdQ, quando secondo me la voce non riesce a soddisfare i requisiti richiesti. Non intendo sostenere che sia una voce pessima, ma solo che richiede ancora un certo lavoro di rifinitura. Posso procedere rapidamente ad elencare i problemi che ho notato solo nella sezione storica in
|
|
in russo non ho trovato nulla, intendo nella wikipedia, ma anche altrove: permettimi di diffidare di fonti non dirette, in lingua non russa. Babushka in russo significa nonnina, un personaggio vagamene simile, come nome e tipologia, e' la
|
|
Infatti intendo una consulenza sulla responsabilita' e legittimita' di azioni, con tanto di parcella pagata da parte di uno piu' legali, con competenze in legislazione italiana, legislazione USA e problematiche di diritti d' autore in ambito internazionale e nuove tecnologie. Non so se chiedo tanto o poco, tuttavia sarebbe la soluzione che leverebbe ogni dubbio o foglia di fico, dietro tante chiacchere. Dopo di che' si potra' sempre essere eventualemnte essere piu' restrittivi nelle policy. --
|
|
richiesto di spiegazione. Troppi incisi, complementi distanti dal verbo di riferimento, virgole di continuo, frasi brevi e spezzettate. Intendo dire che si fatica a leggerla, ovvero non mi piace lo stile di scrittura
|
|
grazie per la tua risposta, mi ha fatto molto piacere, le critiche le accetto molto volentieri sopratutto se aiutano a megliorarmi, l'unica cosa che mi pesa e' di non essermi accorto prima di questo progetto, e con prima intendo anni fa e di averla vista crescere come e' successo a molti utenti, la stessa emozione la provo in maniera piu' ridotta quando vedo che una voce che io ho iniziato e' stata ampliata. spero di essermi espresso in maniera corretta. un saluto ed ancora grazie. dario --
|
|
Volevo ringraziare tutte le persone che hanno manifestato interesse per questa voce. In particolare ringrazio quelli che sono intervenuti nella discussione con le loro parole di apprezzamento. Da parte mia ritengo di dare seguito al suggerimento dell'utente Aracuano, ovvero intendo editare solo in casi di vandalismo. Circa le ultime modifiche, trovo la nuova frase un po' contorta dal punto di vista dell'italiano, per esprimere in fondo lo stesso concetto. Ad ogni modo vale quanto appena scritto. Approfitto per augurare a tutti buone Feste ed un felice Anno Nuovo. --
|
|
Ovviamente era una (parziale) provocazione (tra circa dieci anni si potra' dire tranquillamente, ne sono convinto, io sono un inguaribile ottimista, per ora ancora no), d'altra parte partiti nati dalla volonta di una singola persona ce ne sono pochi e, FI, si distingue per essere nato in modo diverso dagli altri due che mi vengono in mente in qs momento... FI nasce, appunto, grazie ad un potente apporto economico (forse c'era anche per i due altri esempi che mi vengono in mente, ma non ne sono sicuro), e non, come i precendenti (orridi) esempi, grazie al potere di coagulazine popolare di figure particolarmente carismatiche. (altri, grazie al cielo i piu', nascono invece da reali e autentiche esigenze/ideologie popolari (non da specchietti per le allodole), ma non intendo scatenare tsunami qui e ora...).
|
|
Nel campo della scienza tutte le riviste piu' autorevoli adottano il peer review. In altri campi pero', per esempio storia e filosofia, a quanto ne so (ma non me ne intendo) non viene usato. In ogni caso il peer review e' un controllo
|
|
D'accordo, ma a ogni modo esistono i redirect per questi casi particolari (per indirizzare l'articolo Nome-Cognome a quello principale Cognome-Nome, intendo dire). In fin dei conti non sembra poi un gran problema. Resta invece da definire una norma per questi caratteri...
|
Tutti i dati sono automaticamente, anche se accuratamente raccolti da fonti di pubblico accesso. Le frasi vengono selezionate automaticamente e non sono destinate ad esprimere le nostre opinioni. Il contenuto e le opinioni espresse sono esclusivamente a nome degli autori delle frasi.
Ultimo aggiornamento pagina:
12 Gennaio 2022
14:37:19