CENTROHD - Huge Dictionaries
Frasi che contengono la parola enciclopedica
|
la Snowflake Inc. vista la recentissima IPO (che ha portato un paio di utenti a tentare di aggiungerla nella disambigua) la direi possibilmente enciclopedica, secondo te il link rosso da creare quale sarebbe visto che
|
|
. Infatti, deve esserci una voce su un prodotto enciclopedico concepito dall'azienda, non basta che abbia lavorato su prodotti che sfruttano tecnologie e concetti enciclopedici. Per darti un esempio pratico, deve essere enciclopedico Sadas Engine non basta che esso sia un database management system, categoria di prodotti sicuramente enciclopedica. Oppure, l'azienda avrebbe proprio dovuto inventare i database management system per prima.
|
|
Per essere inseriti su Wikipedia non occorre pagare nulla, occorre avere una certa rilevanza enciclopedica, per cui se si intende essere presenti occorre partire dai principi che regolano l'inserimento e l'accettazione di una voce. Come detto sopra, abbiamo regole precise su
|
|
e vuole offrire un accesso a tutti i temi legati alla Puglia. Non pretende di essere esaustivo dell'argomento di cui tratta ma ha il solo scopo di presentare lo stato dell'arte della sezione enciclopedica dedicata alla regione
|
|
Titolo della voce errato a parte, non penso che come progetto abbia rilevanza enciclopedica per avere una pagina, soprattutto quando le voci dei singoli album ci sono tutte. Metti pure in cancellazione semplificata.
|
|
Si potrebbe chiedere ai richiedenti di inserire di fianco al titolo un qualcosa a dimostrazione che la voce sarebbe enciclopedica, non so un link a una fonte autorevole, a una voce su un'altra wp... --
|
|
Stile inadeguato, formattazione creativa, voci correlate o rinvii di approfondimento eccessivi. Ennesima voce di ebraismo che va depurata dagli intenti dottrinali e (ri)portata in forma enciclopedica e neutrale.
|
|
ha prodotto una raccolta enciclopedica dei risultati, proprio quando lo sviluppo del calcolo elettronico stava per cambiare le motivazioni della teoria togliendo il primato alla compilazione di tavole numeriche. La teoria dei
|
|
Certo che al pensiero di quante discussioni abbiamo fatto su altre voci, fa un po' strano ora l'idea che una persona oggi non sia enciclopedica ma sia enciclopedica se fa un altro mese di GF e vince la finale grazie al televoto, ma va beh, ormai mi pare che la discussione sia conclusa... --
|
|
Ho inserito delle richieste di citazioni necessarie e cercato di rendere la voce piu' simile ad una pagina enciclopedica, ma vi e' ancora molto da fare. A consolazione vedo che anche le altre wiki non stanno meglio a riguardo. --
|
|
Sono certamente d'accordo con te che una voce enciclopedica debba prescindere da considerazioni di carattere morale, specie nella sezione introduttiva della voce, e lasciarle nel caso in una apposita sezione.
|
|
e vuole offrire un accesso a tutti i temi legati alla Liguria. Non pretende di essere esaustivo dell'argomento di cui tratta ma ha il solo scopo di presentare lo stato dell'arte della sezione enciclopedica dedicata alla provincia
|
|
L'enfasi con cui vengono descritte le teorie di Illich insieme alla carenza di riferimenti puntuali fanno inevitabilmente pensare ad un testo redatto da un estimatore e seguace del soggetto della voce, che manca qui del necessario distacco nell'esposizione per una descrizione che si possa definire enciclopedica
|
|
ciao, sono l'autore della voce, l'ho ritenuta enciclopedica non tanto per le decorazioni, quanto appunto per le citazioni in due libri molto famosi come accennato poco sopra, fatemi sapere se ci sono problemi --
|
|
Il manuale suggerisce di compilare con gli uffici di rappresentanza che a me sembra un'informazione veramente poco enciclopedica, oltre che rischiare di mettere in confusione sia chi lo compila che chi lo legge. Per esempio, di
|
|
e vuole offrire un accesso a tutti i temi legati al Lazio. Non pretende di essere esaustivo dell'argomento di cui tratta ma ha il solo scopo di presentare lo stato dell'arte della sezione enciclopedica dedicata alla regione
|
|
la casa editrice riveste un'importanza centrale in un determinato campo/argomento riconosciuto di rilevanza enciclopedica anche se di nicchia, ponendosi come casa editrice di riferimento per autori e studiosi di un ramo campo specifico del sapere
|
|
ovvero si tratta di un giornale dedicato ai tifosi e simpatizzanti dell'AC Milan come desritto qui sopra dal wikicollega per cui IMHO non ha nessuna rilevanza enciclopedica.. credo che vale lo stesso anche per altre testate similari su altre squadre calcistiche e sportive.. --
|
|
Riguardo a Fred Duesenberg e Thomas Andrews, penso sia corretto indicarli nella voce, in quanto si tratta effettivamente di morti associate a loro prodotti. La voce secondo me ha un suo motivo di esistere, in quanto potrebbe essere uno spunto importante per un lettore interessato alla tematica della sicurezza. Che sia enciclopedica o no, non saprei dirlo. Se fosse ritenuta non enciclopedica o non compatibile con gli scopi di un'enciclopedia, piuttosto che cancellarla la si potrebbe trasferire su Wikibooks. --
|
|
Sono l'autore iniziale della voce. Vedendo la stessa sul progetto tedesco, ho pensato che le info riportate fossero sufficienti. Non mi oppongo comunque ad una eventuale cancellazione se ritenuta voce non enciclopedica. --
|
|
elenco da verificare se tutte rimarcabili da essere esplicitate in una voce enciclopedica e definire la tipologia di ogni pubblicazione; libro/saggio, articoli in riviste, autore unico o coautore e inserire le case editrici
|
|
Vi sono larghe parti della voce in cui non vengono chiaramente separate le citazioni dell'opera dall'analisi del testo. Inoltre vi sono alcune parti scritte in maniera non enciclopedica, con domande e risposte o addirittura in prima persona.
|
|
e le varie pagine linkate in essa. In particolare la voce in questione, oltre che per i dati di ascolto di cui sopra, riporta una serie di info eccessivamente dettagliate (concorrenti e vincite puntata per puntata) che non sono considerabili di rilevanza enciclopedica. Al riguardo ti invito a leggere quanto scritto in
|
|
e vuole offrire un accesso a tutti i temi legati alla Liguria. Non pretende di essere esaustivo dell'argomento di cui tratta ma ha il solo scopo di presentare lo stato dell'arte della sezione enciclopedica dedicata alla regione
|
|
) o a criteri, tranne un unico passaggio dove si afferma che mancano elementi di rilevanza enciclopedica, ma questi vengono ricollegati nell'esempio al successo o ai premi, il che equivale di nuovo a evocare i
|
|
Sono l'autore della pagina, l'ho scritta diversi anni fa e io per primo ammetto che, oltre a non essere particolarmente enciclopedica, non rientra negli standard di Wikipedia. Sono dunque favorevole alla cancellazione.--
|
|
Ho proposto la pagina per la cancellazione: NON si tratta di organismo giurisdizionale intergovernativo e neppure appare eventualmente enciclopedica come semplice associazione non governativa. Tono enfatico al limite dell'autopromozione e totale mancanza di fonti terze. --
|
|
Ciao a tutti, nel mio peregrinare volto a intasare Commons di mie foto principalmente di edifici che abbiano valenza storica e/o enciclopedica ogni tanto incontro soggetti che mi attirano come quest'albero in fiore a Vigarano Pieve, frazione di
|
|
, riprendendole da en.wiki. Ora, tralasciando un attimo che siano su en.wiki (dove scopro che le han messe tutte, come da copione) e il modo in cui son scritte, mi chiedo se i soggetti abbiano valenza enciclopedica. Molte di esse hanno avuto piccole parti su film (o in televisione), ma IMO assai trascurabili.
|
|
. Quando possibile - sempre ammesso che le informazioni abbiano una qualche rilevanza enciclopedica e non siano trascurabili dettagli - cerca di integrare nel corpo della voce quel che intendi mettere (vedi anche
|
|
Ho visto che hai creato la categoria in oggetto, al momento non mi pronuncio sulla rilevanza enciclopedica, ma sicuramente la pagine inserite che non riportano fonti su questo argomento o addirittura no ne parlano proprio vanno escluse o se le hai vanno inserite fonti che attestano la personalita. --
|
|
La voce in passato era stata cancellata ma a questo punto, essendo famosa anche per andare in trasmissioni tv e avendo scritto diversi libri oltre che su quotidiani, credo che ormai sia enciclopedica.--
|
|
Io invece trovo sia enciclopedico sapere cosa un politico oramai di primo piano come Spadafora pensa sulla questione importante dell'immigrazione. Magari possiamo togliere il riferimento specifico alla Boldrini, ma trovo debba essere enciclopedica la posizione politica.
|
|
Continuare a inserire ripetutamente la voce non porta proprio a nulla. Se davvero credi che la pubblicazione sia enciclopedica e rilevante, devi cercare delle fonti terze che lo testimoniano, in seguito preparare la voce in una
|
|
Personalmente, leggendo la voce su en.wikipedia, non mi pare abbia delle particolari caratteristiche che la rendono enciclopedica, a meno che non mi sia sfuggito qualcosa che rende questo prodotto particolarmente importante per qualche ragione.
|
|
rilevanza enciclopedica tutta da dimostrare. Inoltre, delle due l'una, se questi progetti riguardavano solo l'Italia, si tratta probabilmente di localismo, se riguardavano varie aree europee, dovrebbe esistere il termine corrispondente in altre lingue...
|
|
Riveste un'importanza centrale in un determinato campo/argomento riconosciuto di rilevanza enciclopedica anche se di nicchia, ponendosi come casa editrice di riferimento per autori e studiosi di un ramo o campo specifico del sapere.
|
|
g) Se si vuol proprio aggiungere una fotografia al biografato, che questa sia professionale e permetta che il personaggio in questione sia identificato con chiarezza enciclopedica. In nessun caso: selfie, foto analogiche digitalizzate a bassa risoluzione e tagliate, con sfocature, in condizioni imbarazzanti, offensive o che rimandino a situazioni ridicole. --
|
|
Ciao. Ho creato una prima voce che sembra soddisfare tutti i criteri per essere enciclopedica ma senza il tuo parere non pubblico.Aspetto con ansia il tuo parere e incrociamo le dita.Sarebbe bello vederla pubblicata.Grazie --
|
|
Voce di pittore (compilata dal pittore o un suo parente) e decisamente composta a formare un catalogo online promozionale dell'artista (per altro graficamente ben fatto). Si tratterebbe di convertire se possibile da catalogo a voce enciclopedica. --
|
|
non sembra avere una rilevanza enciclopedica fuori dall'ambito dell'ufologia, anche per via delle fonti autoreferenziali. Teoria talmente speculativa che non meriterebbe trattazione oltre un paragrafo nella voce del teorico
|
|
Voce ipertrofica e inzeppata di ingiusto rilievo, non si capisce la rilevanza enciclopedica della voce; anche l'insieme delle fonti non riesce a far percepire cosa debbano dimostrare, di certo non la rilevanza dell'opera della biografata - probabile E
|
|
Per stabilire se gli attentati c'entrano o meno col portale islam, atteso che questa vorrebbe essere un'opera enciclopedica e non un blog o il quotidiano locale, ci si dovrebbe chiedere se gli attacchi entreranno o meno a far parte della storia dell'islam.--
|
|
Per distinguere: parte enciclopedica (voci sulle attrezzature fotografiche, storia della fotografia, fotografi importanti, ecc) su wikipedia, parte manualistica (come fotografare, come comporre l'inquadratura, ecc) su
|
|
Appassionato di cultura fin da piccolo, mi inerpicavo su per la scaletta di legno della libreria di famiglia alla ricerca dei mastodontici volumi rilegati di una nota casa enciclopedica del peso di quasi venti chili ciascuno. L'esito della mia ricerca di sapere quotidiano,finiva quasi sempre con l'immancabile caduta dalla medesima scaletta con pioggia di volumi a seppellirmi.
|
|
Finisco aggiungendo che scrivere una voce enciclopedica scientifica significa avere un metodo di scrittura che include la rilettura critica di cio' che si e' scritto, vedere se quanto scritto e' bilanciato fra i diversi soggetti di ogni voce, presentare prima i fatti e poi le interpretazioni, e prima i casi generali e quindi le peculiarita'. In casi di argomenti complessi la pratica
|
|
Il Calendario continua a coniugare tensione divulgativa e approfondimento critico, spaziando dalla scienza all'economia, dal costume al fumetto, dalle religioni allo sport, dalla ricostruzione storica all'analisi degli assetti geopolitici con particolare attenzione per l'Unione sovietica, i paese del blocco socialista e l'America latina. Strettamente collegati alla vocazione enciclopedica della
|
|
Lo dico qui e ora e poi basta; probabilmente abbiamo opinioni simili sulla professione di notaio in Italia, ma possono stare tranquillamente fuori dalla stesura di una voce enciclopedica, che deve limitarsi a decrivere la figura del notaio, senza dare giudizi. --
|
|
ho tolto solo il vocabolario, se vuoi lo reinseriamo ma allora anche gli altri lessici, il Devoto-Oli o lo Zanichelli... ma non credo che occorrano in una voce enciclopedica. Facciamo l'enciclopedia con i vocabolari (
|
|
Nella voce enciclopedica dedicata al batteriologo nipponico si dice che sia stato lui a chiamare il bacillo della peste Pasteurella pestis e non Yersin. Controllate la fondatezza di questo fatto e correggete opportunamente. Grazie.
|
|
Template Epidemia. Questo template genera un infobox che raccoglie i dati salienti di una epidemia enciclopedica. Ha solo parametri facoltativi, in quanto i dati principali vengono prelevati direttamente da Wikidata.
|
|
Puoi aiutare aggiungendo informazioni verificabili e non evasive sulla rilevanza, citando fonti attendibili di terze parti e partecipando alla discussione. Se ritieni la voce non enciclopedica, puoi proporne la cancellazione. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento. Per interpellare gli autori della voce o il progetto usa...
|
|
Alcune parti come la famigerata metafora edilizia le trovo un po' campate in aria, fermo restando che non so quanto sia giusto fornire una definizione enciclopedica del termine utilizzando metafore e analogie.
|
|
o simili, alle quali ho apposto (dato che non presentavano alcun segno di rilevanza) l'avviso E. Parliamo, in tutti i casi, di abbozzi, oppure di voci che contengono per la maggior parte informazioni che, allo stato attuale non riteniamo di importanza enciclopedica o comunque significativa. A molte di queste, l'utente
|
|
seriamente e non ricordavo neanche dell'esistenza di questa voce. Non saprei neanche come contribuire alla discussione; se ritenuta non-enciclopedica si potrebbe pure mettere subito in cancellazione, che a occhio e croce non ci si mette molto a trasferire le informazioni in un articolo collettivo dei personaggi. All'epoca la tradussi maldestramente da una corrispettiva voce inglese, che guardacaso mi sembra essere stata eliminata da un bel po' di tempo.--
|
|
. Oltretutto, oltre ai vandalismi intenzionali, praticamente tutti gli altri suoi contributi su Wikipedia non sono stati veramente costruttivi (al massimo sono stati pastrocchi o aggiunte senza rilevanza enciclopedica), a tal punto da fare dubitare che sia compatibile al progetto. --
|
|
Le opere di Manaresi che, tra saggi, pubblicazioni e contributi vari raggiungono l'ottantina, sono state qui riportate grazie al ricordo di Alfredo Bosisio, alle opere ricordate nella voce enciclopedica a cura di Gemma Guerrini Ferri e al
|
|
vescovo con incarichi diplomatici del quale non emerge alcuna rilevanza enciclopedica; la questione omosesduali in El Salvador lo ha visto coinvolto solo di riflesso in quanto rappresentante della chiesa cattolica nel paese
|
|
. La voce della recente parrocchiale non credo sia enciclopedica, e non mi fido a inserire una voce che verrebbe quasi certamente cancellata. Troppo recente, quasi senza storia e nulla o quasi di artistico. Quindi sentiti libero di cancellare quelle poche righe nella voce della chiesa o di lasciare le righe ed eliminare solo il titolo del paragrafo integrandola nel testo. Ottima pure la soluzione di farvi riferimento solo nel centro abitato.
|
|
da tutti i dizionari ed enciclopedie. Riportiamo quelle. Quali definizioni PRINCIPALI E NEUTRALI. E, una volta chiariti i concetti, iniziamo con la parte propriamente enciclopedica. Ad esempio, quali Paesi sono laici e da quanto tempo, ecc.
|
|
Sono d'accordo nel voler mantenere stabile una voce enciclopedica, ma qui si tratta proprio di riportare, dentro una voce medica, evidenze scientifiche. Non filosofiche e neppure religiose. Se qualcuno volesse sbizzarrirsi in digressioni riguardanti l'infusione dell'anima o il concetto di vita secondo rivelazioni bibliche, ha spazio per farlo in
|
|
Secondo me potremmo tenere le informazioni riguardanti il pianeta nelle voci dei singoli giochi, per il resto direi di proporla per la cancellazione, non credo si possa ritenere come enciclopedica singolarmente. --
|
|
Probabilmente la nuova chiesa accoglie le opere che erano presenti in quella vecchia. Io tenderei a considerarla enciclopedica indipendentemente dalle opere ma piuttosto, come dicevo, per la storia, che ha origini molto antiche--
|
|
Gentile Parma, ritengo che lei abbia valutato erroneamente come voce non enciclopedica la mia voce per l'attore Giacomo Giorgio. Aggiungo inoltre, che conosco di persona l'attore in questione e hce le voci sono tutte corrette e veritiere. In quanto tale, come attore, merita una pagina wikipedia. Non penso di aver infranto nessun tipo di regola per questa voce, quindi gentilmente chiedo che venga ripubblicata. Distinti Saluti
|
|
Il personaggio non ha nessuna motivazione per essere citato come voce enciclopedica, il fatto di aver partecipato a un programma televisivo non mi sembra lo ponga nelle condizioni di avere una voce in wikipedia.
|
|
. La motivazione prevalente, mi sembra, era che non fosse enciclopedica ed in buona sostanza spam editoriale. Ergo, per reinserirla, occorrerebbe che l'autore lo chiedesse e se ne discutesse. Ciao, ciao
|
|
Blocco la semplificata: la definizione non e' arbitraria ma e' effettivamente il termine con cui si indicano i realizzatori di musica dance. Ho riscritto la voce in modo da renderla piu' enciclopedica. --
|
|
Invece che investire di improperi gli utenti di wikipedia se ti occupassi di scrivere una voce decente, enciclopedica, neutrale e corretta sul personaggio probabilmente tutti sarebbero felici di mantenerla. Ciao. --
|
|
Le categorie esitono per raccogliere ed organizzare le voci enciclopediche che riguardano un certo argomento, non per rendere enciclopedica qualsiasi voce che possa essere categorizzata in una di esse. --
|
|
potremmo certo dire che molti personaggi dello scorso (e di questo) secolo (basti pensare a dittatori, criminali - di guerra e non - et similia) non meritino di essere citati; non mi sembra proprio che la discriminante per una citazione enciclopedica sia il
|
|
Insieme raffazzonato di informazioni non verificabili. Priva di fonti, da wikificare da gennaio. IMHO non enciclopedica, scritta in modo confuso, mancante di incipit, sospetto di ricerca personale. --
|
|
, che diceva che per disco si intendeva anche un singolo, ed avendo la band in questione pubblicato un album ed un singolo, unitamente alla sua partecipazione ad una trasmissione a diffusione nazionale, era quindi enciclopedica.
|
|
) Io non volevo offendere nessuno, anzi invitare tutti a osservare che, pur non avendo forma enciclopedica, l'articolo, era pur sempre un stub (o sub-stub) di una persona competente (mi pare) nel campo in questione. --
|
Tutti i dati sono automaticamente, anche se accuratamente raccolti da fonti di pubblico accesso. Le frasi vengono selezionate automaticamente e non sono destinate ad esprimere le nostre opinioni. Il contenuto e le opinioni espresse sono esclusivamente a nome degli autori delle frasi.
Ultimo aggiornamento pagina:
11 Gennaio 2022
17:21:26